Üdvözlet
Felhasználónév:

Jelszó:


Adatok megjegyzése

[ ]
[ ]
Online
vendég: 12, tag: 0 ...

legtöbb 129
(tag: 0, vendég: 129) - 2015 Sze. 23 : 18:34

Tagok: 89
Legújabb tag: inczedy
Dátum / Idő
 
RSS hírforrások
Hozzászólások átvehetőek ezen rss hírforrások használatával.
rss1.0
rss2.0
rdf
Credits
Cloud Image Taken by Dave Wicks.

©2017 HA5HRK Minden jog fenntartva
Napfizikusok szerint a 24. napciklus a leggyengébb a legutóbbi száz évnél is hosszabb időszakban
RH/URH terjedés     HRKAdmin     2013 December 18 Szerda - 21:18:26


 
Az ARRL tegnapi híre beszámolt négy napfizikával foglalkozó vezető tudóssal egy hete folytatott beszélgetésről, akik számos érdekes kijelentést tettek. A jelenlegi 24. napfolt ciklus nagyon kis napfolt számokkal jellemezhető. Az utolsó tíz ciklus közül ez a leggyengébb, ami most már összesen 100 évnél is hosszabb időszakot jelent. A 24. ciklus gyenge napfolt aktivitását várni lehetett a 23. napfolt ciklusban megfigyelt mágneses tér gyenge polarizációjából. Hogyha ez a tendencia folytatódik, akkor egy globális napfolt minimum időszak következhet. A következő években megfigyelhető mágneses tér polarizációs változásaiból következtethetünk majd a 25. napfolt ciklus várható intenzitására.
 
Hogyha megmarad az alacsony intenzitású napfolt tevékenység, ez együtt járhat a kozmikus sugárzás erősödésével, ami az űrutazásokra is hatással lehet. A 2004 és 2011 közötti napfoltminimum időszakban a napfolt mentes napok száma 821 volt szemben az eddigi napfolt minimum időszakokban megfigyelt átlagosan 486 napos napfolt nélküli napok számával. 
 
Beküldte ha5pt
Hozzászólás
Posted by ha5pt
on 2014 Jan. 08 : 06:12
Hozzászólás: 1005
Az ARRL hétfői híre szerint a jelenlegi erős naptevékenység alapján arra lehet számítani, hogy a 24. napfolt ciklus nem csökken, hanem egy második csúcs közelében járunk és ez előhírnöke lehet egy jó terjedési időszaknak.

Ez jól látszik az online napfoltszám diagramon is:


Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezned. Jelentkezz be, vagy kattints ide a regisztrációhoz
I don't like using 100% on a table cell when I have a pixel width defined in the other cell so rather than defining the 100% I just hide a large div at the bottom to push out the edge. I don't like using 100% on a table cell when I have a pixel width defined in the other cell so rather than defining the 100% I just hide a large div at the bottom to push out the edge.