Üdvözlet
Felhasználónév:

Jelszó:


Adatok megjegyzése

[ ]
[ ]
Online
vendég: 4, tag: 0 ...

legtöbb 81
(tag: 0, vendég: 81) - Már. 28 : 07:29

Tagok: 33
Legújabb tag: hg9pd
Dátum / Idő
 
RSS hírforrások
Hozzászólások átvehetőek ezen rss hírforrások használatával.
rss1.0
rss2.0
rdf
Credits
Cloud Image Taken by Dave Wicks.

©2010 HA5HRK Minden jog fenntartva
70MHz rádióengedély kérelem 2010

A Háros Rádióklub a 70MHz sávra kísérleti rádióengedélyt kérelmezett az összes hazai CEPT fokozatú engedélyes számára.
Beküldte ha5pt
Hozzászólás
Posted by ha5pt
on Máj. 13 : 20:59
Hozzászólás: 211
Az NHH elutasította a rádióengedély kérelmünket: http://www.ha5hrk.hu/files/NHH_hatarozat.jpg
Posted by ha5pt
on Máj. 25 : 05:43
Hozzászólás: 211
Az idei elutasítás a tavalyival azonos célú kérelmünkre hivatkozott és most a változatlan tényállás miatt „kellett” érdemi vizsgálat nélkül határozniuk.

A tavalyi másodfokú eljárás végén betekinthettem az eljárás belső irataiba és láttam, hogy annak ellenére, hogy a frekvenciaspektrum kormányzati kijelölésbe tartozik nem szerepelt az eljárásban a spektrum gazdájának, a Kormányzati Frekvenciagazdálkodási Hatóságnak a véleménye. Az idei elutasítás indokolása sem hivatkozott rá, emiatt fellebbezést nyújtottunk be kérve, hogy másodfokon az NHH a KFGH bevonásával vizsgálja meg a 70MHz kísérleti rádióengedély kiadását: http://www.ha5hrk.hu/files/70MHz_engedely_fellebbezes.pdf
Posted by ha5pt
on Jún. 15 : 11:21
Hozzászólás: 211
Megérkezett tegnap a másodfokú végzés: http://www.ha5hrk.hu/files/NNH_masodfok.pdf

From: Tamas Holman HA5PT
Sent: Tuesday, June 15, 2010 9:06 AM
To: Galamb Margit
Subject: pontosítás

Tisztelt Galamb Margit!

Megkaptuk az FK/11.863-5/2010 ügyiratszámú fellebbezésünk végzését, amit tudomásul vesszük. Az indokolásban két lényeges állítás nem felel meg az általunk megfogalmazottaknak:

„Példanélkülinek nevezte azt, hogy Magyarországon a kormányzati kijelölés melletti másodlagos rádióamatőr kijelölés nem követi sok EU tagállam gyakorlatát.” Ezzel szemben mi a kormányzati kijelölés melletti rádióamatőr célú másodlagos kijelölést neveztük példa nélkülinek Magyarországon, eltérően sok EU ország gyakorlatától.

„A Fellebbező által „B” mellékletként bemutatott 2008. március 10-i prezentáció csupán egy tervezet volt a kérdéses szegmensnek újrafelosztására, mely azóta sem jelent meg az FNFT módosításában. Jogszabályt alkotói hatáskörrel szerv alkothat, módosíthat, azonban – jogalkalmazó lévén – sem a hírközlési hatóság, sem a KFGH nem rendelkezik ilyen hatáskörrel, így nem kérhető számon tőlük a Fellebbező által várt FNFT módosítás elmaradása.” A mondat állításával szemben nem kértünk számon Önöktől semmit, viszont a kísérleti célú frekvenciakijelölés iránti kérelmünkkel segítséget kértünk minkét hatóságtól a Magyarországon nem hasznosított spektrum újrafelosztását célzó jogalkotói döntés meghozatalához.

Kérem, hogy mindkét megfogalmazásuk pontosítását juttassa el a másodfokú és elsőfokú elutasításokat megalkotó döntéshozókhoz.

Továbbra is számítunk a segítségükre, hogy a hazai rádióamatőrök igényének a figyelembevételével a jogalkotó újra feloszthassa a 70-70.5 MHz spektrumot.
Köszönöm, üdvözlettel:
Holman Tamás

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezned. Jelentkezz be, vagy kattints ide a regisztrációhoz
I don't like using 100% on a table cell when I have a pixel width defined in the other cell so rather than defining the 100% I just hide a large div at the bottom to push out the edge. I don't like using 100% on a table cell when I have a pixel width defined in the other cell so rather than defining the 100% I just hide a large div at the bottom to push out the edge.